Biedrība „Ziemeļkurzemes biznesa asociācija” izsludina projektu konkursa II kārtu Lauku attīstības programmas 413. pasākuma ietvaros “Lauku ekonomikas dažādošana un dzīves kvalitātes veicināšana vietējo attīstības stratēģiju īstenošanas teritorijā” (piešķirtais finansējuma apmērs Ls 63 545,12) sekojošām rīcībām:
1. aktivitāte “Iekārtu, tehnikas, aprīkojuma, informācijas tehnoloģiju un programmu nodrošinājuma iegāde un uzstādīšana un infrastruktūras izveide pakalpojumu pieejamībai, kvalitātei un sasniedzamībai vietējiem iedzīvotājiem”.
1.3 „Informācijas pieejas nodrošināšana”, pieejamais finansējums – Ls 4 000
Mērķis: Izveidot un/vai labiekārtot informācijas centrus, stendus, norādes, informācijas tīklus, popularizēt vietējās iniciatīvas pasākumus un sasniegumus.
Plānotās darbības: Informācijas centru izveide un labiekārtošana. Informācijas stendu un norāžu izveide. Informācijas tīklu darbības nodrošināšana (datora iegāde), mājas lapu izveide. Vietējās iniciatīvas pasākumu un sasniegumu popularizēšana.
1.6 „Veicināt tirgus pieejamību vietējo mājražotāju produkcijai”, pieejamais finansējums – Ls 5 000
Mērķis: Izveidot un/vai labiekārtot darbnīcas un darba telpas vietējo mājražotāju darbības nodrošināšanai, optimāli aprīkojot tās ar darbarīkiem, iekārtām un stendiem produkcijas izvietošanai.
Plānotās darbības: Darbnīcu un darba telpu izveide un labiekārtošana, vietējo amatnieku un mājražotāju darbības atbalstam. Darbarīku un iekārtu iegāde. Produkcijas reklāmas pasākumu atbalsts (stendu iegāde vai izgatavošana, ražojumu izvietošanai).
2. aktivitāte „Iekārtu, tehnikas, aprīkojuma, informācijas tehnoloģiju un programmu nodrošinājuma iegāde un uzstādīšana un infrastruktūras izveide sabiedrisko aktivitāšu (tajā skaitā apmācību un interešu klubu, kultūras, vides aizsardzības, sporta un cita brīvā laika pavadīšanas aktivitāšu) dažādošanai vietējiem iedzīvotājiem”.
2.1 „Atpūtas vietu izveide un labiekārtošana, vides sakoptības nodrošināšana”, pieejamais finansējums – Ls 14 000
Mērķis: Izveidot un/vai labiekārtot atpūtas vietas visām mērķa grupām, optimāli nodrošināt vides sakoptību partnerības teritorijā.
Plānotās darbības: Bērnu rotaļu un spēļu laukumi, labiekārtotas pastaigu takas un veloceliņi, peldvietas, skatu torņi, brīvdabas sarīkojumu vietu izveide un labiekārtošana, parku, atpūtas vietu un daudzdzīvokļu namu pagalmu labiekārtošana.
2.2 „Iniciatīvas un veselības veicināšanas centru izveide un labiekārtošana”, pieejamais finansējums – Ls 14 000
Mērķis: Izveidot un/vai labiekārtot telpas atpūtai un veselības veicināšanai, optimāli nodrošināt tās ar aprīkojumu.
Plānotās darbības: Rotaļu, spēļu un bērnu pieskatīšanas istabas, jauniešu iniciatīvas un brīvā laika centri, veselības veicināšanas centri. Telpu izveide un labiekārtošana, aprīkojuma iegāde.
2.3 „Kultūrvēsturiskā mantojuma saglabāšana un popularizēšana”, pieejamais finansējums – Ls 14 000
Mērķis: Sakopt un/vai atjaunot kultūrvēsturiskā mantojuma saglabāšanai un popularizēšanai pieejamās telpas/vietas. Optimāli saglabāt vietējās tradīcijas, ekspozīcijas, publiskās kolekcijas. Veicināt/nodrošināt pašdarbības kolektīvu aktivitātes.
Plānotās darbības: Vēsturisko un mākslas objektu, pieminekļu, piemiņas zīmju, svētvietu sakopšana, atjaunošana. Novadnieku ekspozīciju izveide, publisko kolekciju eksponēšana, popularizēšana. Tradīciju mantojuma saglabāšana un popularizēšana. Pašdarbības kolektīvu aktivitāšu veicināšana un nodrošināšana.
2.4 „Mūžizglītības iespējas, interešu klubi un centri, radošās darbnīcas un studijas”, pieejamais finansējums – Ls 12 545,12
Mērķis: Izveidot un/vai labiekārtot apmācību un pulcēšanās telpas/amatu darbnīcas.
Plānotās darbības: Apmācību un pulcēšanās telpu izveide, rekonstrukcija un labiekārtošana, amatu apmācības darbnīcu izveide un labiekārtošana.
Projektu pieņemšana paredzēta no 2010. gada 28. jūlija līdz 2010. gada 28.augustam biedrības telpās Pils ielā 14, Dundagā, Dundagas novadā. Sīkāka informācija biedrības mājas lapā, vai pa telefonu 63237857.
Ar vietējās attīstības stratēģiju, rīcības mērķiem, to plānotajām darbībām, projektu vērtēšanas kritērijiem un minimālo punktu skaitu pozitīva atzinuma saņemšanai var iepazīties biedrības telpās Pils ielā 14, Dundagā, Dundagas novadā (zvanīt 63237857) vai biedrības mājas lapā.
| Nr. | Kritērijs | Jā | Nē |
|---|---|---|---|
| 1. | Pieteikums iesniegts noteiktā termiņā | ||
| 2. | Pieteikums iesniegs divos oriģināleksemplāros, kas ir cauršūti (cauraukloti) | ||
| 3. | Pieteikumam ir pievienota tā elektroniskā versija | ||
| 4. | Pieteikums ir sagatavots datorrakstā | ||
| 5. | Pieteikums sagatavots latviešu valodā | ||
| 6. | Pieteikuma lapas ir numurētas | ||
| 7. | Pieteikuma finanšu aprēķins ir veikts latos | ||
| 8. | Pieteiktais projekta finansējums iekļaujas nosacījumos noteiktam finansējuma apjomam | ||
| 9. | Pieteikto projektu ir plānots pabeigt līdz nosacījumos noteiktam termiņam | ||
| 10. | Pieteikums ir pilnībā aizpildīts un sagatavots atbilstoši pieteikuma iesnieguma veidlapas nosacījumiem | ||
| 11. | Pieteikuma iesniegumu ir parakstījusi projekta iesniedzēja atbildīgā amatpersona vai pilnvarotā persona | ||
| 12. | Pieteikumam pievienoti visi normatīvajos aktos noteiktie pavaddokumenti | ||
| 13. | Pieteikuma iesniegumā nav neatrunātu labojumu, dzēsumu, aizkrāsojumu, svītrojumu, papildinājumu | ||
| 14. | Pieteikuma iesniedzējs ir biedrība vai nodibinājums, kas reģistrēts Latvijā, uzņēmējs vai pašvaldība un to darbības teritorija ir Ziemeļkurzemes partnerības VRG stratēģijas teritorijā |
Projektu atbilstību stratēģijai paredzēts noteikt pēc vispārējiem, visām rīcībām kopējiem kritērijiem un katrai rīcībai specifiskiem kritērijiem.
Minimālais projekta pieteikuma vērtēšanas punktu skaits ir 30 punkti (summējot vispārējos un specifiskos kritērijus).
Atbilstoši katram vispārējam vērtēšanas kritērijam, tiks piešķirts punkti no 0 līdz 2 (0= “neatbilst”, 0,5 = “vāji”, 1 = “apmierinoši”, 1,5 = “labi”, 2 = “ļoti labi”).
Papildus iegūstamajiem punktiem vērtējums ir no 0 līdz 2, kur 0 = „neatbilst”, 2 = „atbilst”.
| Nr. p.k. | Kritērijs | Maksimālais punktu skaits |
|---|---|---|
| 1. | Projekts ir izstrādāts, pamatojoties uz attīstības stratēģiju, tajā pamatota plānotā rīcība un nepieciešamība veikt pārmaiņas | 2 |
| 2. | Projekta iesniegumā plānotais pasākums ir novatorisks, pirmreizīgs konkrētajā teritorijā | 2 |
| 3. | Projekta īstenošana tiek virzīta uz vietējo iedzīvotāju (t.sk. mērķa grupu) vajadzību sasniegšanu | 2 |
| 4. | Projektā ietverti objektīvi pārbaudāmi rezultāti un sociāli ekonomiskās ietekmes rādītāji | 2 |
| 5. | Projekta budžeta pārskatāmība un detalizācijas pakāpe, izmaksu atbilstība plānotajiem uzdevumiem, to samērojamība ar plānotajiem rezultātiem | 2 |
| 6. | Projektā plānotās aktivitātes atbilst MK 13.01.2009. noteikumu Nr.33 5.1. un 5.2.punktos minētām aktivitātēm | 2 |
| 7. | Plānotās aktivitātes projekta publicitātei un informācijas izplatīšanai | 2 |
| 8. | Jaunu darba vietu radīšana un/vai jau esošo saglabāšana | 2 |
| Papildus iegūstami punkti | ||
| 9. | Teritorijā vēl nav īstenots neviens projekts attīstības stratēģijas ietvaros | 2 |
| 10. | Projekts tiek īstenots lauku teritorijā | 2 |
| Maksimālais kopējais punktu skaits | 20 |
Katrai rīcībai specifiskie kritēriji tiks vērtēti 5 ballu sistēmā, kur 0 = „neatbilst”, 1 = „ļoti vāji”, 2 = „vāji”, 3 = „apmierinoši”, 4 = „labi”, 5 = „ļoti labi”:
| Nr. | Kritērijs | Vērtēšanai | Maksimālais punktu skaits |
|---|---|---|---|
| 1. | Projekta kvantitatīvo rezultātu novērtējums | Cik liels iedzīvotāju skaits vienlaicīgi vai noteiktā laika posmā varēs izmantot jaunizveidoto vai labiekārtoto atpūtas vietu? | 5 |
| 2. | Projekta kvalitatīvo rezultātu novērtējums | Vai atpūtas vietas izveidošana/ labiekārtošana sekmēs iedzīvotāju vēlmi to izmantot? Vides sakoptības uzlabošanās pakāpe. | 5 |
| 3. | Sasniegumu novērtējums pret mērķi | Vai īstenojot projektu tiks sasniegts uzstādītais mērķis? | 5 |
| 4. | Sasniegumu novērtējums pret uzdevumiem | Vai īstenojot projektu tiks izpildīti visi noteiktie uzdevumi? | 5 |
| 5. | Projekta dzīvotspējas novērtējums | Vai izveidotās/labiekārtotās atpūtas vietas tiks atbilstoši uzturētas un izmantotas paredzētajam mērķim? Vai aprakstīta tālākā attīstības gaita? | 5 |
| 6. | Projekta realizācijas gaitas un vadības novērtējums | Vai ir skaidrs un reāls projekta aktivitāšu un laika grafiks? Vai rezultāts būs praktisks un pārbaudāms? Vai projekta administratīvā vadītāja un finanšu vadītāja kvalifikācija un pieredze ir atbilstoša projekta specifikai? | 5 |
| KOPĀ (max) | 30 |
| Nr. | Kritērijs | Vērtēšanai | Maksimālais punktu skaits |
|---|---|---|---|
| 1. | Projekta kvantitatīvo rezultātu novērtējums | Cik liels iedzīvotāju skaits vienlaicīgi vai noteiktā laika posmā varēs izmantot jaunizveidoto vai labiekārtoto centru? | 5 |
| 2. | Projekta kvalitatīvo rezultātu novērtējums | Vai centra izveidošana/ labiekārtošana sekmēs iedzīvotāju vēlmi to izmantot? Vides sakoptības uzlabošanās pakāpe. | 5 |
| 3. | Sasniegumu novērtējums pret mērķi | Vai īstenojot projektu tiks sasniegts uzstādītais mērķis? | 5 |
| 4. | Sasniegumu novērtējums pret uzdevumiem | Vai īstenojot projektu tiks izpildīti visi noteiktie uzdevumi? | 5 |
| 5. | Projekta dzīvotspējas novērtējums | Vai izveidotais/labiekārtotais centrs tiks atbilstoši uzturēts un izmantots paredzētajam mērķim? Vai aprakstīta tālākā tā darbības attīstības gaita? | 5 |
| 6. | Projekta realizācijas gaitas un vadības novērtējums | Vai ir skaidrs un reāls projekta aktivitāšu un laika grafiks? Vai rezultāts būs praktisks un pārbaudāms? Vai projekta administratīvā vadītāja un finanšu vadītāja kvalifikācija un pieredze ir atbilstoša projekta specifikai? | 5 |
| KOPĀ (max) | 30 |
| Nr. | Kritērijs | Vērtēšanai | Maksimālais punktu skaits |
|---|---|---|---|
| 1. | Projekta kvantitatīvo rezultātu novērtējums | Cik informācijas centri, stendi un norādes izveidotas/labiekārtotas? Cik pasākumi veikti informācijas tīklu darbības nodrošināšanai? Cik mājas lapas izveidotas? | 5 |
| 2. | Projekta kvalitatīvo rezultātu novērtējums | Vai informācijas centru, stendu un norāžu, mājas lapu izveidošana/ labiekārtošana, pasākumu veikšana sekmēs iedzīvotāju iespēju iegūt pilnvērtīgu informāciju? Vides sakoptības uzlabošanās pakāpe. | 5 |
| 3. | Sasniegumu novērtējums pret mērķi | Vai īstenojot projektu tiks sasniegts uzstādītais mērķis? | 5 |
| 4. | Sasniegumu novērtējums pret uzdevumiem | Vai īstenojot projektu tiks izpildīti visi noteiktie uzdevumi? | 5 |
| 5. | Projekta dzīvotspējas novērtējums | Vai izveidotie/labiekārtotie informācijas centri, stendi un norādes, mājas lapas tiks atbilstoši uzturētas un izmantotas paredzētajam mērķim? Vai aprakstīta tālākā to pilnveidošanas un informācijas aktualizācijas gaita? | 5 |
| 6. | Projekta realizācijas gaitas un vadības novērtējums | Vai ir skaidrs un reāls projekta aktivitāšu un laika grafiks? Vai rezultāts būs praktisks un pārbaudāms? Vai projekta administratīvā vadītāja un finanšu vadītāja kvalifikācija un pieredze ir atbilstoša projekta specifikai? | 5 |
| KOPĀ (max) | 30 |
| Nr. | Kritērijs | Vērtēšanai | Maksimālais punktu skaits |
|---|---|---|---|
| 1. | Projekta kvantitatīvo rezultātu novērtējums | Cik vēsturiskie un mākslas objekti, pieminekļi, piemiņas zīmes, svētvietas tiks sakopti/atjaunoti? Cik novadnieku ekspozīcijas, publiskās kolekcijas tiks eksponētas, popularizētas? Cik pašdarbības kolektīvu darbība tiks atbalstīta? Cik iedzīvotāji tiks iesaistīti sabiedriskā aktivitātē? | 5 |
| 2. | Projekta kvalitatīvo rezultātu novērtējums | Vai iecerētie kultūrvēsturiskā mantojuma saglabāšanas pasākumi sekmēs to pārmantojamību vai pieejamību nākamajām paaudzēm? Vai iedzīvotājiem tiks radīta vēlme vairāk iesaistīties sabiedriskajās aktivitātēs? | 5 |
| 3. | Sasniegumu novērtējums pret mērķi | Vai īstenojot projektu tiks sasniegts uzstādītais mērķis? | 5 |
| 4. | Sasniegumu novērtējums pret uzdevumiem | Vai īstenojot projektu tiks izpildīti visi noteiktie uzdevumi? | 5 |
| 5. | Projekta dzīvotspējas novērtējums | Vai sakoptie/atjaunotie vēsturiskie un mākslas objekti, pieminekļi, piemiņas zīmes, svētvietas tiks atbilstoši uzturēti un izmantoti paredzētajam mērķim? Vai aprakstīta tālāko aktivitāšu attīstības iecere? | 5 |
| 6. | Projekta realizācijas gaitas un vadības novērtējums | Vai ir skaidrs un reāls projekta aktivitāšu un laika grafiks? Vai rezultāts būs praktisks un pārbaudāms? Vai projekta administratīvā vadītāja un finanšu vadītāja kvalifikācija un pieredze ir atbilstoša projekta specifikai? | 5 |
| KOPĀ (max) | 30 |
| Nr. | Kritērijs | Vērtēšanai | Maksimālais punktu skaits |
|---|---|---|---|
| 1. | Projekta kvantitatīvo rezultātu novērtējums | Cik lielam dalībnieku skaitam telpas tiks rekonstruētas/labiekārtotas? Cik liels skaits darbosies radošajās darbnīcās, studijās, klubā? | 5 |
| 2. | Projekta kvalitatīvo rezultātu novērtējums | Vai apmācību un pulcēšanās telpu rekonstruēšana/labiekārtošana, amatu apmācības darbnīcu izveidošana/ labiekārtošana sekmēs iedzīvotāju vēlmi apmeklēt projekta pieteicēju vai citu iniciatoru organizētos pasākumus šajās telpās? Vai iedzīvotājiem tiks radīta vēlme vairāk iesaistīties sabiedriskajās aktivitātēs? | 5 |
| 3. | Sasniegumu novērtējums pret mērķi | Vai īstenojot projektu tiks sasniegts uzstādītais mērķis? | 5 |
| 4. | Sasniegumu novērtējums pret uzdevumiem | Vai īstenojot projektu tiks izpildīti visi noteiktie uzdevumi? | 5 |
| 5. | Projekta dzīvotspējas novērtējums | Vai rekonstruētās/labiekārtotās apmācību un pulcēšanās telpas, izveidotās/labiekārtotās amatu apmācības darbnīcas, noorganizētie apmācību kursi tiks atbilstoši uzturēti un izmantoti paredzētajam mērķim Vai aprakstīta tālāko aktivitāšu attīstības iecere? | 5 |
| 6. | Projekta realizācijas gaitas un vadības novērtējums | Vai ir skaidrs un reāls projekta aktivitāšu un laika grafiks? Vai rezultāts būs praktisks un pārbaudāms? Vai projekta administratīvā vadītāja un finanšu vadītāja kvalifikācija un pieredze ir atbilstoša projekta specifikai? | 5 |
| KOPĀ (max) | 30 |
| Nr. | Kritērijs | Vērtēšanai | Maksimālais punktu skaits |
|---|---|---|---|
| 1. | Projekta kvantitatīvo rezultātu novērtējums | Cik darbnīcas un darba telpas tiks izveidotas/rekonstruētas, cik darbarīki un iekārtas tiks iegādātas? | 5 |
| 2. | Projekta kvalitatīvo rezultātu novērtējums | Vai darbnīcu un darba telpu izveidošana/rekonstruēšana, darbarīku un iekārtu iegāde, tirdzniecības vietu, stendu izveidošana/labiekārtošana, produkcijas reklāmas pasākumu atbalstīšana sekmēs iedzīvotāju skaita, kuri apmeklēs/izmantos šos pasākumus, pieaugumu? Vai iedzīvotājiem tiks radīta iespēja iegādāties kvalitatīvu mājražotāja produkciju? | 5 |
| 3. | Sasniegumu novērtējums pret mērķi | Vai īstenojot projektu tiks sasniegts uzstādītais mērķis? | 5 |
| 4. | Sasniegumu novērtējums pret uzdevumiem | Vai īstenojot projektu tiks izpildīti visi noteiktie uzdevumi? | 5 |
| 5. | Projekta dzīvotspējas novērtējums | Vai izveidotās/rekonstruētās darbnīcas un darba telpas, iegādātie darbarīki un iekārtas, izveidotās/labiekārtotās tirdzniecības vietas, stendi, atbalstītie produkcijas reklāmas pasākumi tiks atbilstoši uzturēti un izmantoti paredzētajam mērķim? Vai aprakstīta tālāko aktivitāšu attīstības iecere? | 5 |
| 6. | Projekta realizācijas gaitas un vadības novērtējums | Vai ir skaidrs un reāls projekta aktivitāšu un laika grafiks? Vai rezultāts būs praktisks un pārbaudāms? Vai projekta administratīvā vadītāja un finanšu vadītāja kvalifikācija un pieredze ir atbilstoša projekta specifikai? | 5 |
| KOPĀ (max) | 30 |
Jautājumi par projekta sagatavošanu